Сез уртаклаша үз белемнәр, улучшая аның (ничек.) тәкъдимнәре нигезендә тиешле проектКредит « универсаль конвенций - шул исәптән әзер куллану, кредит нче куллану ике төр - аның нигезендә кредитор дип хәбәр итә нерсе, заем өчен, аны алыр кулланырга, йөкләнеш, кайт ». Граждан Кодексына статьясында 1874 белән аерылып тора, моннан тыш, әзер файдалану, ә кредит кулланган (нигездә түгел путать белән потребительский кредит мөмкинлек бирә алырга сумма акча предназначенная бары куллану өчен). Әзер файдалану табып була статьясында 1875 гражданлык Кодексының, кулланырга мөмкинлек бирә нерсе башка разрушения һәм заем булачак бурычлы кайтарырга нерсе взаймы. Кредит куллану, закрепленное статьясында 1892 гражданлык Кодексының аермалы буларак, ишек, бер нерсе, ул булачак разрушена (шулай ук атала 'яхшы расходное'). Дәүләт корпорациясе, заем-бу бушлай сервис, ул күренә"кебек гади кыңгырау берсен очраклардан тыш, әзер куллану (чөнки бу-карый расходному, бу булачак", кыйммәт).
Әлбәттә, барысы да әзер куллану өчен түгел возмездной нигезендә.
Теоретик яктан, займ килешүе-ул шартнамә, односторонние: кредитор булып ирекле, ул мөмкин хәл итәргә, тапшырырга нерсе яки юк. Нигезендә Duraton, 'бу ике контракт ия булса, гомуми, дип, моннан тыш, ризалык таләп ителә барлык контрактах, әзерләп тапшырылды нерсе, кирәкле өчен, аларның яшәү'. Шулай ук атады микән моның өчен фактик килешүләр, учении. Әмма өлеше өйрәнүләр оспаривает бу квалификацияләрен фактик килешүләр һәм үткәндәге килешү, согласованный ике яклы. Шулай ук әйтергә була возмездной нигезендә, кайчан һәр табыш ала башлады", аны йөкләмәләрне. Бу башлыгына выключения Беренче палатасының Гражданлык Суды кассационной егерме сигез мартында, 2000 елның'. Бу төр хисабына кредит автомобиленә профессионал, аерым алганда, алган авыл хуҗалыгы җиһазлары. Бу килешү займ предусматривал, дип кредитор булырга тиеш түләргә турыдан-туры сатучыга кредит суммасын хәбәрнамә алганнан соң, дигән киләсе елда җибәрү җиһазлары һәм әгәр дә заем дип ризалык тормышын иминиятләштерү. Заем үтәгән, барлык шартлар да, кирәкле бирү өчен кредит, шул исәптән, андеррайтинг бу иминияте тормыш, әмма үлә өч айдан соң. Сатучы адрес кредитора, җиһазлар белән тәэмин итү. Варислары бурычка алучының выделяют профессиональ, ул тәкъдим ителәчәк кредит, взнос суммасыннан кредит. Апелляция Судына Гренобля кылды, аларның гозерләрен. Профессиональ кредитор аннары формалары кассация шикаятен һәм упрек карарына апелляция Суды ия, дип санала килешү займ иде формалашкан, дип кагыйдәләрен бозган акча күчерү, соңгы аркасында аның реаль характерда түгел иде обучен.
Кассационный Суд тиеш дигән сорауга җавап бирергә: кредит суммасын акча сделанных һөнәри кредит нче характердагы реаль яки консенсуальной.
Югары инстанция суд отклоняет апелляция бирергә нигезендә моннан тыш, ссуда, выданная һөнәри кредит түгел булып тора килешү реаль. Ул биредә башкара поворот белән чагыштырганда, аның традицион юриспруденция, анда ул дип раслый, дип кредит куллану, килешү реаль түгел, аңлый өчен тапшыру булса, күрсәтелә заем үзе яки өченче затларга, алар ала исәбенә бурычка алучының.
Беренче перегиба нигездә включило берникадәр төре кредит: « кредитлау астында гамәлгә статьясындагы L312-7 һәм аннан код куллану ия булмаган характерда килешү реаль ».
Аннары карарында дип, принцип яңадан эшләнгән өчен килешүләр акчалата займ белән төзелгән профессиональ кредит. Ничек һәм теләсә кайсы яхшы хокукый үсеш бар шартлар, чаралар һәм шартлар өчен дәгъва килешү займ. Карата әзер файдалану, кирәк, өчен, товарлар (алар булырга мөмкин, биналарның яки мебель) түгел иде-чыгым һәм мәсьәләгә караган сәүдә. Бу төр кредит түгел, таләп итә, яхшы яки милеккә кредитора. Чагыштырмача кредит куллану, ул таләп итә, бу юлы, чыгым материалларын (әйберләр, кыйммәтле кәгазьләр, чөнки күчемсез милек, алар disparaitraient соң беренче куллану икеле мөмкин). Режим контрактлар милек булачак применимо Шартнамә тиеш булырга билгеләнде, аерым алганда, карата мөмкинлеге контрагента, әгәр мәнфәгатьләрен уенда. Заем куллану-бу килешү реаль Дөрес кермәгән очракта, үтәү, зыян була.
Кредит куллану кебек кагыйдә нигезендә консенсуса (ул булачак тантаналы, әгәр ул гамәлгә ашырыла арасында һөнәри кредит кулланучының).
Доклад исбатлый займ килешүе түгел, аерыла кагыйдәләрен доказывания, гадәти, алар регулируют договорное хокукы. Бердәнбер мөмкин искәрмә булып тора мөмкинлеге булмау әхлак. Ул җавап бирә җаваплылык кем воспользуется кредит расларга, шул исәптән кагылган эчендә йөкләмәләр бәяләмәсе буенча шартнамә, ә заем кем чынлыкта заимствованы. Язылган, әлбәттә, булачак кирәк озатуында кире кайтару чаралары. Әзер куллану үзенчәлекләре бар башкару, чөнки бу килешү односторонний түгел, весит әйтик, бурычка алучының). Шуңа да карамастан, кредитор түгел должник йөкләмәләр алдында заемщиком, тапшыру әйберләр дә мәҗбүри булып тора. Бар, ләкин кайбер фаразлар, кайчан кредитор булырга мөмкин должником йөкләмәләр алдында заемщиком, мәсәлән, шул шикаятьне түләттерү турында салынган зыянны аны булмау сәбәпле, упоминания турында булса. Теоретик яктан, бернинди йөкләмәләрне өчен кредитора килешүдә. Әмма кагыйдәләренә кагылышлы аны җаваплылыкка тарту мөмкин подняты. Бу-бара, мәсәлән, кайчан зыян причиненный кем куллана нерсе, шуңа күрә кредитор иде недобросовестно. Әйтергә кирәк, гарантияләр, скрытых дефектов юк, дип бик түбән өметләре булырга кулланылды карата әзер файдалану, шул ук вакытта өлкәсендә кредит, куллану тотуын тагын бер кат әл-җаваплылык булыр да бәлки.
